В рубрике 
Прeкрaтившaя рaбoту в кoнцe лeтa туркомпания "Идриска-тур" всё реже упоминается в Едином госреестре судебных решений. Судя по опубликованном в нём данным, в декабре не было вынесено ни одного постановления или решения по поданным против туроператора искам. А в ноябре суды собирались всего четыре раза, причём лишь в двух случаях возбуждали делопроизводство. Другие два исковых заявления остались без рассмотрения из-за нарушений в процедуре их составления и подачи.
В октябре же заседания судов разных инстанций по искам, поданным против "Идриски-тур", происходили гораздо чаще. Означает ли это, что спустя три месяца шумиха вокруг остановившего работу туроператора постепенно стихает? Оказывается, это не совсем так. Учредитель компании "Пилигрим-М" Нина Кубряк, ранее уже сообщавшая журналистам о своих намерениях консолидировать всех пострадавших и собрать все разрозненные иски в один коллективный, отмечает, что этот процесс идёт, но не так быстро, как хотелось бы. Ситуацию, по eё словам, осложняет невозможность пообщаться непосредственно с владельцем компании, Идрисом Казими. "Хотя бывший директор "Идриски-тур" со следствием сотрудничает и неоднократно посещал подольское РОВД", — говорит Нина Кубряк.
Также она отметила, что далеко не все пострадавшие готовы отстаивать свои права в суде лично, по всей видимости, полагая, что за них это сделает она сама вместе с юристами. А то и вовсе не планируют подавать в суд. Это может быть связано с тем, что часть агентств вполне могла вернуть туристам стоимость несостоявшегося отдыха из собственного кармана. Или же они уже попросту не верят в перспективу возврата средств.
"Но есть и те, кто намерен бороться: у меня есть уже около 30 исковых заявлений от туристов и от турфирм на общую сумму порядка 1.5 млн гривен, и отступать я не собираюсь", — резюмирует Нина Кубряк. Непонятно пока и то, какой результат принесли попытки судиться с перевозчиком, предпринятые его бывшим партнёром — авиакомпанией DART. Известно, что ещё в сентябре перевозчик тоже требовал компенсаций от "Идриски-тур", причём в куда большем размере — 3.8 млн гривен.
В реестре также упоминается иск, поданный уже "Идриской-тур" против DART, где идёт речь о взыскании суммы 137 326 $ (предмет спора не уточняется). Рассмотрение дела было назначено ещё на 17 ноября, но в реестре до сих пор нет информации о том, состоялось ли оно и чем завершилось.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
"Идриска" уверяет, что вернет все до копейки и подает в суд на авиакомпанию
Расходы туристов и агентов "Идриски-тур" хотят возместить общими усилиями
Испорченный отпуск: что случилось и что будет с Idriska tour
Источник