В рубрике Дoсудeбнoe рaсслeдoвaниe в угoлoвнoм прoизвoдствe, кoтoрoe былo прoвeдeнo в Днeпрoпeтрoвскoй oблaсти пo фaкту зaвлaдeния чужим имущeствoм, для любoгo чeлoвeкa с oбмaнa, взaпeрти. Этo нaшлo свoe отражение в ответе на депутатский запрос к главе Верховной Рады Украины подкомитета по вопросам туризма, курортов и рекреации, Анна Романова, был подписан министром внутренних дел Украины Арсен Аваков. Министр в своем ответе ссылается на информацию о канале. Данные досудебного расследования не был произведен, поскольку это противоречит статье 387 Уголовного кодекса Украины.
Согласно которому,в ndirector юридическая компания Iglh Анна Антоненко, так как ответ предполагает, что мошенничества в действиях оператора, в суды Днепропетровской области, не нашли. В то же время, суды, и в других областях претензий к «Оазис» вы можете рассчитывать на. Директор консалтинговой компании «Голубая волна» Нина Козенко вы также соглашаетесь, что, судя по ответу министра, факт мошенничества в судах Днепропетровской области, еще не было доказано. В то же время, следует напомнить, что агентство и туристы по-прежнему смогут подавать гражданские иски, например, при нарушении контракта, отсутствия туристических услуг, и так далее. Это может быть сделано в течение трех лет, после того, как туристы не смогли выехать за границу или уйти в отпуск. «И я советую вам не объединить иски, поскольку суды, как правило, не рассматривают его как коллективное обращение — у них много разных деталей, вплоть до разных согласованию с заказчиком. Чем лучше мы делаем индивидуально, и в суд. Если у вас накопилось много подобных случаев, суд может сблизить», — сказал адвокат.
Однако, статистические данные Единого реестра судебных решений говорят не в пользу этого варианта: ссылка на «оазис» находится реже. Во многом, это, конечно, можно объяснить тот факт, что подавляющее большинство жалоб в суд и перед ним, большое количество их, данное решение уже дано. До и включая плату за фонды туристы. Однако фактический возврат товара не известно. Других учреждений, желающих прокомментировать ситуацию на условиях анонимности, и большинство ответов сводятся к тому, что они либо решили вернуть деньги за это из собственных средств и не принимать каких-либо действий в воздухе, не полагаясь на решение суда. «Я пришел к выводу, что вы потеряли деньги, то легче это сделать снова, чем судиться. Это дело» — краткие комментарии директора туристического агентства «Вокруг света» Оксана Зобова. Другое агентство говорит, что они предпочитали работать исключительно в юридической плоскости, возвращаясь неулетевших пациентов и их агентское вознаграждение, и подал иск в суд.