В рубрике 
В Укрaинскoй Aссoциaции туристичeскиx aгeнтств выяснили судьбу зaкoнoпрoeктa Минэкoнoмрaзвития и тoргoвли «O внeсeнии измeнeний в нeкoтoрыe зaкoнoдaтeльныe aкты Укрaины пo вoпрoсaм туризмa", чья судьбa пoслe публичныx oбсуждeний в начале прошлого года до сих пор оставалась неясной. Оказалось, что он не прошёл все необходимые этапы согласования, предшествующие голосованию. Это следует из ответа министерства на запрос народного депутата Украины Елены Сотник, в котором уточняется, что ещё летом прошлого года законопроект не согласовала Государственная регуляторная служба. "Позиция ГРС заключается, в частности, в том, что разработанный проект Закона является преждевременным, поскольку… приведёт к уменьшению объёмов продаж туристического продукта вследствие увеличения размера финансового обеспечения субъектов туристической деятельности. В первую очередь ГРС предлагает урегулировать проблемные вопросы государственного регулирования туроператорской деятельности путём внесения соответствующих изменений в Закон Украины "О туризме", — говорится в ответе МЭРТ, под которым стоит подпись Первого вице-премьера — Министра экономического развития и торговли Украины Степана Кубива. Далее в документе упоминается о том, что на сегодняшний день МЭРТ осуществляет подготовку нового законопроекта, в котором будут учтены пожелания Госрегуляторной службы. Ожидается, что публичное обсуждение нового документа будет проведено в апреле-мае текущего года.
Напомним, что отклонённый законопроект предусматривал увеличение финансовой ответственности туроператоров в размере 5% от объёмов продаж за предыдущий год или в 50 тыс. евро для новосозданной туркомпании. По мнению согласившихся прокомментировать новость экспертов, преграды в виде Госрегуляторной службы вполне можно было избежать. "Я думаю, что авторы законопроекта не предусмотрели, что кого-то может насторожить увеличение фингарантий, и законопроект "притормозят" именно по этой причине. Следовало бы заранее встретиться и обговорить этот момент, акцентировав внимание на том, что данное изменение делается для защиты прав туристов. О чем неоднократно говорилось и на телевидении, и в прессе, и в самом Минэкономики", — говорит один из собеседников.
Другие наблюдатели констатируют, что непонятно также, как обязать туроператоров отправлять регулятору реальные, а не "нарисованные" отчёты. Не говоря уже о том, что само по себе увеличение фингарантий не изменит ситуацию на рынке: прописанный в законодательстве механизм применения их в случае остановки работы туроператора в современных реалиях туррынка остаётся неприменимым. "Как бы там ни было, но такое вялотекущее реформирование законодательства не внушает оптимизма", — резюмировал один из комментаторов.
Мы в Telegram!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Небо над Пакистаном остаётся закрытым
Как прошёл второй этап раннего бронирования?
В МИД заговорили о возможности введения виз для Израиля
Владислав Фришко